HOME » コールセンター » コールセンターブログ » 失敗しないスクリプト術10
月刊コンピューターテレフォニー8月号:新連載
コンタクトセンター&コールセンター実践講座より
最終回 2005年7月20日
コンタクトセンター&コールセンター実践講座
失敗しないスクリプト術10
<"教育と検証"メカニズムに一工夫>
ロールプレイング・モニタリングの実践 最終回
(失敗しないスクリプト術9からの続き)
<モニタリングチェックでネックや不足箇所を洗い出す>
スクリプトは、現場で使用しながらチェック・ブラッシュアップすることが必要だ。次に、モニタリングによるチェック・ブラッシュアップについて説明する。モニタリングは、一般的にエージェントの評価を目的に実施することが多いが、スクリプトの評価についても、視点の設定によってさまざまなチェックが可能になる。具体的には、以下のような視点を設定する。
1.スクリプトと会話の流れの比較
スクリプト通りの流れで会話が進んでいるケースは何割あるかをチェックする。スクリプトを外れるケースが多い場合、スクリプトを修正、または、スクリプトを外れるトークの標準化の検討が必要だ。
2.ネックになるトークの発見
どのトークでつまずくケースが多いか。多くのエージェント(コミュニケーター)が同じトークで断られたり、あるいは切り返されたりしている場合、そのトークの修正を検討することが必要だ。獲得型アウトバウンドでは、会話の継続が何より大切であるため、細かい箇所も入念にチェックするべきだ。特に、オープニング部分のトークは見落としがちだが、非常に重要だ。実際に、オープニングの通話許可を求めるトークで「今、少々よろしいですか」と「今、2~3分よろしいですか」では、通話拒否の割合に差が出たという
ケースもある。
3.トークが不足していないかのチェック
特定箇所で多くのエージェントが言葉を足したり、スクリプト上想定されていないやりとりが多く発生する場合、スクリプトが不足していることが多い。会話の流れを分析し、適切なトークを追加する。
4.ネガティブリアクションの標準化
獲得型アウトバウンドの商品案内やお勧めでは、顧客が断る理由はいくつかのパターンに分けることができる。そのパターンをスクリプト作成時に想定し、用意した「切り返しトーク(コンサルティングツール)」についてチェックする。チェックポイントは、1)各ツールに足りないところ
はないか/過剰なところはないか(過剰な資料は煩雑で見づらいため適宜編集する)、2)話しにくい、理解されにくい、メリットが感じられにくいトークはないか、3)分類やレイアウトは適切か、など。
また、実際に多かった断り文句で、該当する切り返しトークがない場合、切り返しトークを追加する。他のスクリプトを補うツール(FAQなど)についても、同様にチェックする。モニタリングチェックの結果、修正が必要であれば、現場の意見を踏まえた上ですぐにスクリプトを修正する。
修正は早い方が良いため、オペレーションを一時中断してスクリプトを差し替えるというケースも多い。現場はツールの変更に一時混乱することもあるが、より使いやすいスクリプトの差し替えであれば各エージェンの対応は早い。
ツール差し替えの際は、修正ポイントと修正理由をわかりやすく手短に説明することが必要だ。新しいスクリプトと現場の対応がうまくいけば、結果が即座に現れることも少なくない。
詳しくは下記をクリックしてください!
詳しくは、コールセンターおよび電話応対の専用サイトをご覧ください。
コールセンターの品質はモニタリング、スクリプト、電話応対研修、トレーニングなどのいくつかのポイントをしっかりおさえることで、大きな改善が期待できます。
「答えは現場にある」をモットーに、戦略からコールの現場まで、実践的な改善を目指します。
自社でお困りの内容がきっと見つかります。
是非、クリックして専用サイトをご覧ください。
はてなブックマークに追加|
livedoor クリップに追加|
Buzzurlに追加
[失敗しないスクリプト術10] 2005年8月 1日
HOME | 会社案内 | 波多野プロフィール | リンク集| サイトマップ | プライバシーポリシー | 問い合わせ
WEBマーケティング | コールセンター | CRM | コンサルティング事例 | 書籍・執筆
All rights reserved by 市場通信